Final Cut Pro vs. Premiere Pro – 哪个软件赢得了编辑师们的心?

在投资视频编辑软件方面，Final Cut Pro和Premiere Pro之间的长期竞争令许多视频编辑人员感到困惑。

Final Cut Pro是Mac最好的视频编辑软件之一，而Adobe的Premiere Pro则是Windows上一款令人印象深刻的工具。

在本文中，我们将揭示这两款工具之间的主要区别，看看它们的功能差异以及哪一个值得投资。

Final Cut Pro概述

Final Cut Pro是由苹果开发的视频编辑软件。

它提供强大的功能，例如依赖机器学习的对象跟踪器，可以检测人脸、物体及其运动，并将它们与标题和效果进行匹配。通过这个平台，您还可以调整在iPhone上以电影模式录制的剪辑的焦点点和景深。

Final Cut Pro是专为最佳与Apple芯片配合使用而设计的，可以以更高的速度编辑大型项目、具有更大的帧尺寸、更高的帧速率和更多效果的视频。

它具有高级组织工具、2D和3D标题创建、用于改善声音的音频编辑器以及各种交付选项。

Adobe Premiere Pro概述

Adobe Premiere Pro提供一系列工具，帮助用户像编辑文本一样轻松生成内容。

用户可以实现自动字幕生成、视频搜索、对话链接以及剪切和粘贴文本来以极快的速度编辑视频。

该软件为您的视频提供独特的标题、转场和效果，帮助您轻松击败竞争对手。其功能通过自定义字幕来增加社交媒体的参与度。Premiere Pro具有基于人工智能的自动生成字幕功能。

此外，它还拥有用于在不同社交平台上自动重新调整视频大小的功能。

最后，Premiere Pro允许混合音频和音乐，以便个别校准配乐。它通过内置的模板和教程高效地完成这项工作。

Final Cut Pro与Premiere Pro：用户界面

Final Cut Pro的界面采用磁性时间轴构建，使您更好地以浮动的方式进行编辑。剪辑会自动让开，以避免任何同步问题，让您可以专注于创建视频。

界面更简洁，对于习惯于苹果用户界面的人来说更直观，设计特点更干净、简单。

Adobe Premiere Pro的界面基本上是传统的，与Adobe产品特别是其特点非常相似，为已熟悉Adobe产品生态系统的用户提供更高的熟悉度。

它通过其工作区提供更多的自定义功能，可以根据您的工作风格最佳地安排面板和窗口。

Final Cut Pro与Premiere Pro：工作流程

Final Cut Pro的工作流程被认为更加简洁和高效，特别适合独立编辑人员或小团队。它可以加快编辑过程，以直观的方式完成。

时间轴提供强大的组织工具，如关键字标记和智能集合，可以根据希望使媒体文件集合变得多么复杂来加快排序和查找剪辑的过程。

Premiere Pro的工作流程非常灵活，更适合大型团队或更复杂的项目。

就像Photoshop中的相机原始插件一样，Premiere Pro中的主要软件应用程序与其他应用程序无缝集成。

这使得在使用After Effects和Photoshop处理图形或特效时更加顺利。

Final Cut Pro与Premiere Pro：功能

Final Cut Pro

• 磁性时间轴：这使得编辑体验更加流畅，剪辑会自动移开以避免冲突和同步问题。
• 高级多摄像机编辑：Final Cut Pro提供多摄像机项目，可以基于时间码、标记或音频波形进行自动同步编辑。
• 360°视频编辑：它提供完整的360°沉浸式视频内容编辑工具。
• 动态图形模板：拖放功能库可让您自定义2D和3D标题、效果和转场。
• 优化适配Apple硬件：Final Cut Pro专门针对Apple的硬件进行了优化，如MacBook Pro的Touch Bar和Pro Display XDR。

Adobe Premiere Pro

• 与Adobe Creative Cloud集成：Premiere Pro与其他Adobe应用程序（从After Effects到Photoshop）无缝集成，加快视频编辑过程。
• 支持广泛的格式：Premiere Pro原生支持几乎所有类型的媒体文件。
• 高级音频编辑：通过Essential音频面板集成，提供更强大的音频编辑体验。
• 协作功能：虽然没有原生的collaboration功能，但Premiere Pro提供了有用的协作功能，如共享项目和控制多个打开的项目。
• VR编辑：随着VR的流行和达到顶峰，Premiere Pro具备帮助您处理360°视频和立体3D的工具。

Final Cut Pro与Premiere Pro：性能

Final Cut Pro专为搭载Apple Silicon（M1、M1 Pro、M1 Max芯片）的Mac电脑设计，提升了其充分利用硬件的能力。

因此，使用相同的机器，渲染和导出时间可能比Premiere Pro更快。

该软件还经过优化，利用了Metal框架，进一步提升了在Mac上的性能。

最后，由于Final Cut Pro的后台渲染允许您在某些渲染过程中保持流畅编辑，您可以更快地进行编辑。

Adobe Premiere Pro不限定于特定平台，可在Mac和Windows系统上运行。这意味着该平台没有像Final Cut Pro那样专门针对任何操作系统进行优化。

如果在同样的Mac上进行更重或更广泛的使用，可能意味着可用的处理能力比Final Cut Pro要少。尽管如此，该软件在高端Windows机器上表现良好。

此外，Premiere Pro与其他Adobe软件集成良好，可以帮助您简化工作流程，节省时间。

Final Cut Pro与Premiere Pro：可访问性

Final Cut Pro是苹果公司的产品，因此仅适用于macOS。这意味着如果您是Windows或Linux用户，则无法使用Final Cut Pro。

然而，作为苹果产品，Final Cut Pro被设计成与其他苹果软件和硬件无缝配合，包括MacBook Pro的Touch Bar和Pro Display XDR。

它还与其他苹果应用程序集成良好，如果您已经投资于苹果生态系统，这可能是一个重要的优势。

Adobe Premiere Pro可在Windows和macOS上使用。这使得它对更广泛的用户群更加可访问。

此外，Premiere Pro是Adobe Creative Cloud套件的一部分，这意味着它与其他Adobe产品（如After Effects、Photoshop和Audition）无缝集成。

如果你经常与这些工具一起使用作为编辑工作流的一部分，这将是一个重大优势。

Final Cut Pro与Premiere Pro：兼容性

Final Cut Pro支持许多类型的文件，例如：

• ProRes
• HDV
• P2 MXF（DVCProHD）
• XDCAM（通过插件）
• 2K/4K电影格式

它甚至支持来自数码单反相机的H.264。然而，与Adobe Premiere Pro相比，它本地不支持像素序列或其他视频编辑软件的项目文件。

Adobe Premiere Pro以其良好的兼容性而闻名。它在硬件和软件方面支持各种各样的格式，包括但不限于：

• MP4
• MOV
• MTS
• AVI
• MXF

它还支持其他视频编辑软件的像素序列和项目文件，这是一个重大优势，如果你正在更换工具或与使用其他视频编辑软件的人合作。

Final Cut Pro与Premiere Pro：客户支持

Final Cut Pro作为苹果的产品，拥有一支无可挑剔的支持团队。用户可以通过各种渠道获得支持，包括在线支持文档、社区留言板和故障排除线程，或者通过电话或对话方式直接获得苹果的支持。

总体而言，苹果的支持系统因其质量和及时性而享有良好的声誉。除了官方支持之外，还存在一个庞大的用户群体，他们使用Final Cut Pro forums and communities。

已经存在许多在线的DIY网站、杂志、博客和YouTube频道，用户在这些地方分享使用Final Cut Pro的技巧、教程和解决常见问题的方法。

同样活跃的Adobe用户社区遍布其客户基础产品，如Premiere Pro，他们提供详细的帮助文章和指南。

作为Premiere Pro客户的另一个好处是可以通过聊天获得直接支持服务/对话。

此外，Adobe还有一个专门的solution forum，用户可以利用其中提供的问题报告和解决方案。

Final Cut Pro与Premiere Pro：定价

Final Cut Pro有一个90天的试用版本，但试用结束后你需要购买它。它的价格大约为350美元，相当高。

而在Premiere Pro的免费试用结束后，你可以选择付费订阅，每月费用为19.99美元至99.99美元不等，具体取决于你选择的计划。因此，如果你更喜欢每月付费而不是一次性费用，Premiere Pro对于口袋来说相对较轻。

我认为哪个是最好的视频编辑软件？

如果你问我，在这个比较中没有一个赢家。它取决于你的功能优先级。因此，在选择以上软件之前，请确保你已经决定了你喜欢的功能集。

这两个工具几乎具有相同的功能，但其中一个缺乏的地方，另一个可能更强。如果你既有Mac又有Windows配置，请尝试使用这两个软件，看看哪个更适合你的编辑技巧。但如果你有Mac，可以选择Final Cut Pro，如果你有Windows，则选择Premiere Pro。

你还可以探索一些顶级的Adobe Premiere Pro Plugins来增强你的编辑武器库。