5个常见的对Web应用程序的威胁及如何避免它们
尽管网络应用程序很方便，但在依赖网络应用程序进行业务流程时也存在一些缺点。
所有企业所有者都必须承认并防范软件的存在。vulnerabilities and threats to web applications
虽然无法百分之百保证安全，但可以采取一些措施来避免受到损害。
如果您正在使用CMS，那么根据SUCURI最新的黑客报告显示，超过50%的网站存在一种或多种漏洞。
如果您对网络应用程序还不熟悉，以下是一些常见的威胁需要注意和避免：
安全配置错误
一个功能正常的网络应用程序通常由一些复杂的元素支持，这些元素构成了其安全基础设施。这包括数据库、操作系统、防火墙、服务器和其他应用软件或设备。
人们没有意识到的是，所有这些元素都需要经常进行维护和配置，以确保网络应用程序正常运行。
在使用网络应用程序之前，与开发人员沟通，了解已经采取的安全和优先措施。
如果可能的话，安排penetration tests以测试网络应用程序处理敏感数据的能力。这可以帮助立即发现网络应用程序的漏洞。
这可以帮助快速发现网络应用程序的漏洞。
恶意软件
恶意软件是公司通常需要防范的另一种常见威胁。presence of malware下载恶意软件会带来严重后果，例如活动监控、访问机密信息和大规模数据泄露。
恶意软件可以分为不同的组别，因为它们致力于实现不同的目标-间谍软件、病毒、勒索软件、蠕虫和木马。
为了解决这个问题，请确保安装并及时更新防火墙。确保所有操作系统也已更新。您还可以与开发人员和反垃圾邮件/病毒专家合作，制定预防措施以消除和发现恶意软件感染。
确保在外部安全环境中备份重要文件。这意味着如果您无法访问，您将能够访问所有信息，而无需支付赎金。
确保检查安全软件、使用的浏览器和第三方插件。如果插件有补丁和更新，请尽快更新。
注入攻击
Injection attacks是另一种常见的威胁。这些类型的攻击有多种注入类型，旨在攻击Web应用程序中的数据，因为Web应用程序需要数据来运行。
所需的数据越多，注入攻击的机会就越多。这些攻击的一些示例包括SQL注入、代码注入和跨站脚本。
SQL injection attacks通常通过将数据注入到Web应用程序中来劫持对网站所有者数据库的控制权。注入的数据给予了网站所有者的数据库未经授权的指令。
这导致数据泄漏、删除或操纵存储的数据。另一方面，代码注入涉及将源代码注入到Web应用程序中，而跨站脚本则将代码（JavaScript）注入到浏览器中。
这些注入攻击主要是为了给您的Web应用程序提供未经授权的指令。
为了应对这一问题，建议企业主们实施输入验证技术和强大的编码。同时，鼓励企业主们采用“最低权限”原则，以尽量减少用户权限和授权操作。
网络钓鱼欺诈
网络钓鱼欺诈攻击通常直接干扰电子邮件营销活动。这些威胁类型设计成看起来像来自合法来源的电子邮件，目的是获取登录凭证、银行账号、信用卡号码和其他敏感信息。
如果个人未能意识到电子邮件可能是可疑的，并且无法确定其中的区别和迹象，那么可能会产生严重后果，因为他们可能会对其进行回应。或者，它们还可以用于发送恶意软件，一旦点击，可能会获取用户的信息。
为了防止此类事件的发生，请确保所有员工均能识别可疑的电子邮件。
还应采取预防措施，以便可以采取进一步行动。
例如，在下载链接和信息之前进行扫描，并联系收件人验证其真实性。
暴力破解
此外，还有一种形式的攻击即为brute force attacks，黑客试图猜测密码并强行获取网站应用程序所有者的详细信息。
没有有效的方法可以防止这种情况发生。但是，企业主可以通过限制登录次数以及使用一种称为加密的技术来阻止这种形式的攻击。
通过花时间加密数据，可以确保黑客难以将其用于其他任何用途，除非他们拥有加密密钥。
对于存储敏感数据的公司来说，这是一个重要的步骤，以防止发生进一步的问题。
如何应对威胁？
解决安全威胁是任何建立网络和本地应用程序的企业的首要议程。此外，这不应该作为事后考虑。
应用程序安全最好从开发的第一天开始考虑。为了将其建设成最小化，让我们看看一些帮助您建立强大安全协议的策略。
值得注意的是，这些网络应用程序安全措施的清单并不详尽，可以并行应用以获得全面的结果。
#1. 静态应用程序安全测试（SAST）
静态应用程序安全测试（SAST）用于在软件开发生命周期（SDLC）中识别安全漏洞。
它主要针对源代码和二进制文件进行工作。SAST工具与应用程序开发密切配合，并在发现问题时即时发出警报。
SAST分析的理念是在公开发布之前对应用程序进行“由内而外”的评估和安全保护。
您可以在此处查看许多SAST工具：OWASP
#2. 动态应用程序安全测试（DAST）
虽然SAST工具在开发周期中部署，但动态应用程序安全测试（DAST）在开发周期结束时使用。
还可阅读：SAST vs DAST
它采用一种类似黑客的“由外而内”的方法，不需要源代码或二进制文件来执行DAST分析。这是在运行的应用程序上进行的，而不是在静态代码上执行的SAST。
因此，这些措施昂贵且繁琐，往往在下一个开发周期中才得以应用，如果不是至关重要的话。
最后，这是一个可以开始使用的链接清单：DAST tools
#3. SCA
软件组成分析（SCA）是关于保护您的应用程序的开源前端，如果有的话。
虽然SAST可以在某种程度上弥补这一点，但独立的SCA工具最适合深入分析所有开源组件的合规性、漏洞等。
此过程与SAST一起在SDLC期间部署，以获得更好的安全覆盖范围。
#4. 渗透测试
从高层次上看，渗透测试与DAST类似，攻击应用程序以发现安全漏洞。
但是，虽然DAST大多是自动化和廉价的，渗透测试是由专家（道德黑客）手动进行的，成本较高。尽管如此，还是有一些工具可以进行自动检查，但与手动测试相比，结果可能缺乏深度。
#5. RASP
运行时应用自我保护（RASP）正如其名称所示，可以帮助实时防止安全问题。 RASP协议嵌入在应用程序中，以避免可能欺骗其他安全措施的漏洞。
RASP tools检查所有输入和输出数据以防止可能的利用，并帮助维护代码完整性。
最后的话
安全威胁随着每一分钟的过去而不断演变。没有单一的策略或工具可以为您解决这个问题。它是多管齐下，并应相应处理。
此外，保持关注，继续阅读类似的文章，最后，拥有专门的安全专家没有任何替代品。
附注：如果您使用WordPress，这里有一些需要注意的 web application firewalls。
