为开发者了解Next.js vs. React 知道Next.js与React的区别对开发者来说很重要。

React是构建用户界面最流行的库之一，Next.js是构建用户界面最流行的框架之一。

Next.js是使用React构建的。因此，它们之间有很多相似之处。很容易混淆这两者。

让我们深入了解这两者，并看看它们在澄清混淆方面的区别。我们从React开始。

React：入门

React是一个使用JavaScript构建用户界面的开源库。React用于创建单页Web应用程序。什么是单页应用程序？该应用程序将具有一个HTML文档，并根据需要进行更新。

创建单页Web应用程序目前处于最高峰。我们可以说React是目前在这个领域最流行的库。这并非夸张。

有许多React包可用，使开发人员的生活更轻松。在构建Web应用程序时，我们可以使用React创建任何类型的Web应用程序。

React是由Facebook开发的。现在，任何人都可以对其做出贡献。并由Facebook维护。

让我们来看一些React的特点。

虚拟DOM

Web应用程序现在会更新其某些部分，而不会影响其他部分，例如在获取数据时显示加载器，并使用获取的数据更新Web应用程序的那部分。如果我们从技术上更详细地讨论，它会在浏览器中更新DOM。

如果没有诸如React之类的库，我们将使用原始JavaScript来完成这项工作，但这是低效的，因为DOM操作非常昂贵。React引入了虚拟DOM的概念来解决这个问题。

虚拟DOM是真实DOM的副本。当有任何更新时，React首先在虚拟DOM中更新它们，并将其与真实DOM进行比较。只有在有任何更改和更改部分时，React才会更新真实DOM。因此，它对真实DOM进行的操作更少，大大减少了更新时间。

如果没有诸如React之类的库，Web将会非常缓慢。

组件

组件是React中用户界面的构建块。我们可以说React中的所有内容都是组件。这些组件可在整个React应用程序中重复使用。

假设我们有一个具有一些样式的按钮。在React中，我们可以创建一个负责渲染具有基于我们传递给它的属性的样式的按钮的组件。我们可以使用props自定义该按钮组件。这就是我们可以在整个React应用程序中重用组件的方式。

组件可以帮助我们将应用程序组织成小的UI块。我们可以根据需要排列它们。

JSX

我们可以在JS中编写HTML，称为JSX。它看起来类似于HTML，但实际上是JSX。我们可以在JSX中使用JavaScript，并访问所有HTML属性。

JSX用于定义UI的结构。每个组件将返回JSX，然后在DOM中呈现。

单向数据流

组件之间的数据流在使它们更小的同时是必要的。如果组件之间没有数据流，那么我们必须将所有内容都放在一个单个组件中。

React遵循从父组件到子组件的单向数据流。我们可以在React中从父组件传递数据到子组件。子组件不能直接更改父组件中的状态。可以通过传递回调函数来完成。

单向数据流使得调试变得简单。所有组件不必维护状态，因此它们看起来更简单。

如果您了解JavaScript，学习React非常简单。React文档足以让您入门。

Next.js：入门

Next.js是一个用于构建web应用程序的React框架。它是建立在React之上的。它是由Vercel创建的。因此，它拥有React的所有功能。Next.js有什么特别之处？让我们看看除了React组件之外，还有哪些特点使它特别。

预渲染

Next.js提前渲染每个页面。预渲染将使用静态HTML快速加载页面到浏览器中。然后再加载该页面所需的JavaScript。这提高了页面的性能和SEO。

Next.js有两种类型的预渲染。一种是静态站点生成（SSG），另一种是服务器端渲染（SSR）。SSG在构建时生成HTML，并在其他请求中重复使用同一份HTML。

SSR在每个请求上生成HTML，所以比SSG稍微慢一些。Next.js建议在必须使用SSR时使用SSG。

Next.js还预加载了当前浏览页面中具有链接（使用Link组件）的页面。这个很酷的功能使得页面在切换时加载得非常快速。

路由

Next.js带有一个内置的路由系统。它支持基于目录的路由系统。我们必须在特定目录中创建页面以创建路由。在React中，我们必须使用一个包来实现这个。

API

我们可以像express一样使用Next.js创建API。它为使用Next.js创建全栈应用程序打开了一种新的可能性。虽然它可能不像专用的服务器端框架那样高效，但它能完成工作。

其他特点

还有其他特点，比如image optimization，内置的CSS支持，每个页面的meta标签（用于更好的SEO）等等；我们迄今为止看到的所有特点都是Next.js在React特性基础上的附加特点。

自从Next.js发布以来，它已经获得了很多的流行。如果你熟悉React，学习Next.js会很容易。但是首先学习React并不是必须的。你可以从任何一个先开始。JavaScript是两者都必须掌握的。

到目前为止，我们已经看到了React和Next.js的不同特点。让我们比较一下两者。

React vs. Next.js

React和Next.js之间有很多相似之处。你已经知道为什么它们之间有很多相似之处了。它们的核心概念是相同的。让我们将它们的一些方面进行比较。

代码

让我们来看一个简单的Hello World！在React和Next.js中的组件。

React

function App() {
   return (
      
         Hello World!
      
   );
}
export default App;

Next.js

export default function Home() {
  return (
    
      Hello World!
    
  )
}

如果你看代码，它们之间没有任何区别。

文件夹结构

React是一个没有特定文件夹结构的库。我们可以根据自己的喜好和用例来安排文件夹和文件。

Next.js也没有严格的文件夹结构需要遵循。但是，我们需要在pages文件夹中创建页面以进行路由。这是我们在next.js中唯一的限制。除此之外，我们可以像在React中一样安排所有其他文件夹和文件。

性能

与React应用程序相比，Next.js应用程序稍微更快一些。Next.js使用预渲染技术实现这一点。但这并不意味着我们不能使React应用程序快。我们也可以用React实现同样的效果。我们需要额外努力。

TypeScript

TypeScript在大型应用程序中起到了重要作用。如果没有TypeScript，大多数开发人员都会对调试应用程序感到头疼。不用担心，React和Next.js都支持TypeScript。

其他特点

React和Next.js都由创建者大力维护。与其他前端库和框架相比，它们的社区都非常庞大。如果我们在使用React和Next.js开发应用程序时遇到任何问题，在互联网上找到解决方案的可能性很大。

它们的文档非常适合入门。我们还在等什么？赶快去链接5和链接6的文档开始学习。

概要

特点	React	Next.js
代码	只需了解JavaScript就足以编写React应用程序。	代码与React类似，因为它是在React之上构建的。
文件夹结构	不对文件夹结构强制执行严格的指导方针。	它确实强制执行一部分需要遵循的文件夹结构（页面路由）。
TypeScript	支持TypeScript。	它也支持TypeScript。
服务器端渲染	不具备内置的服务器端渲染支持。	具备内置的服务器端渲染支持和预取（SSG和SSR）。
性能	与Next.js相比稍慢一些。	与React相比稍快一些。
社区 & 维护	由Facebook进行良好维护，并有大型开源社区支持。	Vercel也做了很好的维护工作。同时，它也有开源社区支持。
文档和学习	有很好的文档，即使对于初学者也很友好。如果你了解JavaScript，随时都可以开始学习。	有良好的文档，如果你了解React的概念，学习速度会更快。

选择哪个？

好吧，没有人能回答这个问题。它取决于不同的因素，比如项目的类型、功能、目的等等。我们可以通过审查它们的所有特性和要求来得出结论。

SEO是一个可以快速得出结论的基础，如果你的项目需要大量的SEO，最好选择Next.js。

我们在所有情况下考虑了不同的因素来得出结论。如果我们无法得出结论，那么最好选择React。在早期阶段，我们可以随时切换到另一个框架，因为代码迁移不需要太多时间。你知道为什么不需要太多时间 😄。

它们都有一个强大的社区。在使用React和Next.js进行开发时，你会发现几乎任何问题都能找到解决方案，因为它们在前端领域被广泛使用。你将找到许多用于构建Web应用程序的包。我们可以在React和Next.js中使用相同的包。

做决定总是很困难的。但不要害怕做决定 😜。

结论

我们可以说Next.js是React的超集。Next.js使用React功能以及更多功能创建。因此，比较它们并不理想。不过，我们还是这样做了 😅。无论如何，现在你对React和Next.js有了一个高层次的了解。

正如你所见，除了Next.js的额外功能之外，它们之间几乎没有太多区别，这是可以预料的。今天就到这里。让我们用一个小建议结束。

如果你要学习前端框架，我们建议你首先从React开始。了解React的概念将使学习Next.js变得轻而易举。

你还可以探索一些最佳学习资源 ReactJS。