Kubernetes vs Docker：2023年该选择哪一个？
让我们比较一下Docker和Kubernetes，看看它们在哪些方面相互对立。
我们还将讨论Kubernetes以外的编排工具的一些替代方案。我们还将详细比较Docker Swarm和Kubernetes。
Docker是什么？
对于一个不成熟的眼睛来说，开发应用程序可能只是关于编写强大的代码。但真正的挑战在于处理多种语言，在不同框架上工作，并管理工具之间的不断变化的接口。这时候就需要Docker来拯救了！
它是一种帮助用户在开发和运行时掌握应用程序的方式。它减轻了这些阶段面临的问题。它还有助于更好地掌握应用程序如何暴露给网络，管理存储和内存的使用，并处理应用程序之外的访问权限。
总结一下，它是在任何与操作系统兼容的主机上提供一致环境的一种方式（Linux或Windows）。
Docker功能
- 简单快速的配置-以最少的努力在较短的时间内部署代码
- 提高生产力-减少资源使用，并有助于快速部署应用程序。
- 应用程序隔离-Dockers使用容器来运行应用程序。这些容器为这些应用程序提供了隔离。
- 安全管理
许多应用程序在Docker上运行。
Kubernetes是什么？
Kubernetes是一个自动化部署的容器管理工具。
它是由Google设计的开源便携式平台，现在由云原生计算基金会管理。它可以在没有任何停机时间的情况下更轻松、更快速地更新应用程序。它负责在集群上安排容器的工作，并管理工作负载。
Kubernetes还有两个名称-“k8s”和“Kube”。
这个编排平台自动化了许多手动流程，如部署、管理和扩展容器中的应用程序。
Kubernetes功能
- 自动化手动流程-只需使用Kubernetes描述所需的状态，它将将现有更改更改为所需的状态。
- 负载均衡-Kubernetes在容器有更多流量的情况下具有良好的负载均衡能力。它分发网络流量并保持部署的稳定性。
- 自愈性-这是Kube的最佳特性之一。它重新启动失败的容器，替换它们，并杀死不响应用户定义模式的容器。
- 存储编排-用户可以使用Kubernetes自动挂载自己选择的存储系统。
Docker VS Kubernetes
Docker和Kubernetes是不同的技术。
因此，比较这两者或询问哪个应该优先考虑是有点不公平的。它们虽然有关联，但并非直接竞争对手！Docker是一个容器平台，而Kubernetes是一个针对像Docker这样的容器化平台的容器编排工具。
让我们通过下面的图示来详细了解这个问题。
这说明Docker和Kubernetes是相辅相成，同时并行工作的。
Docker用于将应用程序隔离到容器中，而Kubernetes是一个容器调度/编排工具，用于通过管理部署在多个主机上的多个容器来部署和扩展应用程序。
让我们来看一下Docker和Kubernetes之间的一些相似之处。
- 两者都对基于微服务的架构很感兴趣。
- 它们主要是用Go语言编写的，可以作为轻量级二进制文件发布。
- 它们都使用YAML文件，并且这些文件很容易阅读。
对Docker和Kubernetes的偏好
从理论上看，任何应用程序都会看起来非常顺利和无忧。真正的挑战只能在实际实施后才能看到。需要考虑的成功应用程序的因素如下：
- 这项技术是否经济实惠？
- 它是否有助于业务增长？
- 它是否有助于减少停机时间？
- 它是否有助于节省资源？
- 它是否能避免意外的人为错误？
- 它是否能增加计算能力？
然后在Docker和Kubernetes中，我们必须根据用例选择一个。
何时选择Docker？
如果您的用例是采用基于微服务的架构，您应该为每个微服务使用Docker容器。将容器化平台作为Docker的最佳用例是微服务架构。
何时选择Kubernetes？
Kubernetes是一项快速发展的技术，因为它具有开源平台的特性。每个组织都提供其插件，例如网络服务。特别是在生产环境中使用这些插件可能会对安全性造成较高风险。
因此，为了保护安全方面，建议使用一些可靠的cloud-based hosted solution。
如果您对系统没有深入了解，很容易出现问题。因此，请明智地进行选择。
基于用例的Docker与Kubernetes对比
| 两者各自擅长的领域是什么？ | |
| Docker：当用户有一个需要将所有包装和配置包含到可移植容器中的复杂应用程序时，Docker是最好的选择。 | Kubernetes：当您必须确保应用程序以应有的方式运行时，Kubernetes非常适合。如果任何容器无响应或失败，它应该能够自我修复并启动新的容器。 |
| 何时使用哪个？ | |
Docker：它可以用于以下任何情况：
|
Kubernetes：它可以用于以下情况：
|
由于这两项技术是密切相关的并且相互追逐的，那么为什么人们认为Docker和Kubernetes之间可能存在竞争关系呢？这背后的原因是Docker Swarm。链接_4也是Docker Inc提供的容器编排工具之一，因此行业将Docker与Kubernetes进行比较。
Kubernetes的替代品？
以下是一些可以作为Kubernetes良好替代品的编排工具。
- Docker Swarm
- Open Shift
- Mesos
- Rancher
- Amazon ECS
- Apache Marathon
- Nomad
- Kontena
- Minikube
在Kubernetes and OpenShift后，Docker Swarm在行业中更受欢迎。让我们讨论Docker Swarm，并分析其与Kubernetes的区别和立场。
什么是Docker Swarm？
这是Docker开发的一个内部容器编排工具，用于与在Docker环境中运行的容器配合使用。它用于集群和调度。它允许管理部署在多个主机上的多个容器。它使用标准的Docker API和网络，因此可以轻松地放入任何docker环境中。
Docker Swarm的工作原理
- 向后兼容
- 默认使用证书进行安全保护
- 弹性和单点故障架构
- 简单而动态，用户体验”只有它能工作”
Kubernetes与Docker Swarm
这两个编排工具都提供类似的功能。它们的唯一区别在于它们的操作方式。下表展示了它们之间的比较。
| Kubernetes | Docker Swarm |
| 部署：可以使用部署、Pod和服务/微服务的组合来部署应用程序。 | 部署：可以将应用程序部署为Swarm集群中的服务/微服务。可以使用YAML文件指示多容器。此外，Docker Compose可以部署应用程序。 |
| 安装：Kube的安装是手动的。需要进行适当的规划才能让Kube运行起来。安装的说明可能会因操作系统和提供商而异。 | 安装：与Kubernetes相比，Docker Swarm的安装更加简单。使用Docker只需要学习一套工具，以了解如何构建环境和配置。 |
| 工作：需要了解CLI（命令行界面）来在Docker上运行Kubernetes。要在结构中进行导航，应该了解Docker CLI。然后需要了解公共语言基础设施来运行这些程序。 | 工作：如前所述，Docker Swarm是Docker的一个工具。因此，在结构中进行导航时，使用相同的公共语言。这增强了该工具的速度并提供了可变性。因此，Docker具有明显的可用性优势。 |
| 日志：当在集群中部署服务时，例如Elasticsearch / Kibana（ELK），Kubernetes支持多个版本的监控和日志记录。 | 日志：在Docker Swarm的情况下，只支持监控，并且是使用第三方应用程序。因此，建议使用Docker进行监控 Reimann。 |
| 扩展：对于分布式系统，Kube是一个多合一框架。它是一个复杂的系统。它提供有关集群状态和统一一组API的强大保证。这反过来会减慢容器部署和扩展的速度。 | 扩展：与Kubernetes不同，Docker Swarm部署容器的速度更快。因此，按需扩展可以获得快速的响应时间。 |
| 网络：对于Kube，网络是扁平化的。它允许所有Pod之间进行通信。在Kubernetes中，模型需要两个CIDR——一个用于获取IP地址，另一个用于服务。 | 网络：在Docker Swarm中，用户可以选择自己创建叠加网络时加密容器数据流量的选项。 |
结论
我们详细讨论了Docker和Kubernetes，并发现Docker Swarm是Kubernetes的竞争对手，而不是Docker。我们还了解到Kubernetes在Docker Swarm上占据主导地位并具有优势。如果您对深入了解感兴趣，我建议参考此Docker Mastery course。
